事物总存在两个以上的说法，不同的说法都标榜自己掌握了世界真实。可真实永远都是一位处女，所有的理论到头来都是自鸣得意的手淫。——余华《河边的错误》后记影片改编自余华同名先锋代表作，看似是在讲述马哲寻找凶案的真相，但故事并没有答案，命运的看法比我们都更准确。电影预告剪辑得像鬼片，放出的片段很疯癫，但其实它本身讲述的故事并非那般晦涩难懂，故事平铺直叙，线索非常清晰，前半段观众应当是都能看懂的，迷离抽象应当是最后30分钟，主角疯了。阴冷封闭的南方小县城万宁县发生了一桩离奇命案。65岁的幺四婆婆被人用柴刀从背后袭击当场死亡，朱一龙饰演的马哲作为县公安局刑警队的队长奉命侦破此案，他极度理性、相信证据，以为凡事都应该符合逻辑，却遇到了最不合逻辑的离奇案件。马哲试图通过遗落在现场的录音带、多数目击者的证词、嫌疑人奇怪的行为找出案件的真凶，然而每条线索都与案件无关，却又都能歪打正着指引马哲发现新线索。案件的调查过于顺利，但都不符合逻辑，马哲觉得事有蹊跷，于是反复深入调查试图找出隐藏的真相，印证自己的方法论，但其实谜底就在明面上，就在海报上印着呢，这就是发生在河边的错误。马哲是一个很丰满立体的银幕角色。他严肃认真，局里上下都是废物，局长沉迷乒乓球，同事们忙着陪局长打球，徒弟是个不务正业的显眼包，他的认真就显得“不合时宜”，如此无厘头的构成最终也并未指出真凶是谁。电影是开放式戛然而止的结局，导演把选择权交给了观众，究竟是现实，还是马哲看到的幻象，或许影片的主角并非马哲，而是悬挂在小镇上空冷眼旁观的命运。该片皈依文学讲述了一个荒诞的故事，但避开了余华小说里最重要的东西。